Политика – это искусство управления массами с помощью обмана. Но чтобы обманывать управляемый объект, управляющий субъект должен быть сложнее (а, следовательно, и умнее) управляемого. Проблемы начинаются тогда, когда управленческих знаний не хватает. Критически необходимые для управления знания жестко зависят от того, сколько производств с добавленной стоимостью находятся в национальной пирамиде управления. Меньше производств — тупее правящая элита и больше проявлений общественного недовольства от наблюдаемого людьми бардака.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
Шестое июля, которое изменило все
Что значит для РК достижение категории очень высокого развития
Сильное государство не боится внутреннего диалога
Кто такой Владимир Боглаев
По первому образованию Владимир Боглаев — инженер-микроэлектроник. С 2004 года возглавляет Череповецкий литейно-механический завод (АО «ЧЛМЗ»). Ему 60 лет и практически всю трудовую карьеру Боглаев провел в сфере промышленности России и Беларуси. То есть ситуацию со сложными переделами и высокой добавленной стоимостью в Союзном государстве и мире он знает как практик.
Попутно Владимир Николаевич занимается осмыслением экономических процессов и научной деятельностью. Его работы получили известность в профессиональных кругах с доклада 2014 года на Московском экономическом форуме. МЭФ — это антипод Гайдаровского форума. Если «гайдаровцы» представляют собой неолиберальную научную мысль, согласно которой Российская Федерация должна обслуживать интересы международной финансовой олигархии, то Московский экономический форум работает над созданием условий для комплексного развития российской цивилизации путем созидательного подхода в экономике и социуме.
С началом СВО в феврале 2022 года Боглаев получил уже широкую известность, поскольку сделанные им прогнозы и расклады оправдались. Информационные каналы с его участием на YouTube постоянно сносятся, что косвенно свидетельствует о точности озвучиваемой им информации. Поскольку безобидные вещи для серьезных игроков или создающие «белый шум» никто целенаправленно удалять из информационной сферы не будет.
Базовый интеллектуальный труд, на котором Владимир Николаевич строит расчеты и прогнозы — это так называемые «Пирамиды Боглаева».
«Пирамида Боглаева»
«Пирамиды Боглаева» — это логическая модель глобальной конкуренции.
В основе концепции лежит понятие национальной пирамиды управления, где знания являются вершиной. Владимир Боглаев считает, что обладание знанием — ключ к развитию любой национальной экономики.
Также в рамках модели автор предлагает свое концептуальное видение права на власть как функции владения знаниями.
По мнению Боглаева, каждая пирамида является не монолитом, а сборной конструкцией из более мелких пирамид: управления территориями, городами, предприятиями и даже самим человеком. При этом принцип управления ресурсом остается тот же: обладание большим объемом знаний увеличивает вероятность получения большей доли в распределении общественного продукта.
Наш мир, по мнению Владимира Николаевича, еще не глобален, но идет к глобализму семимильными шагами. Пока процесс не вышел на качественно новый уровень, происходит конкуренция тех или иных геополитических игроков, каждый из которых представляет собой пирамиду управления.
Равновесная пирамида состоит из пяти блоков. На ее верхушке треугольник «Знания». Чем «тупее» угол пирамиды — тем лучше, поскольку объем знаний получается больше. Этих носителей знания не может быть больше 1% населения и их автор условно обозначает «жрецами».
Второй блок ниже по иерархии называется «Управление». В нем сосредоточены люди, которые находятся в контакте с «жрецами», получают от них знания и занимаются управлением остального населения страны. Управленцев в равновесной пирамиде больше, чем жрецов.
Третий блок — это «Производство добавленной стоимости в различных технологических укладах». Таких людей численно еще больше.
Четвертый и еще более многочисленный сектор — «Услуги».
А в самом низу — оно же основание пирамиды — «Дотационное потребление, остаточное содержание».
Все эти сектора должны быть, но в пирамиду им необходимо вкладываться гармонично.
Производственный блок
Если в стране по тем или иным причинам снижается производство, то неизбежно уменьшается и потребность в знаниях. Попутно деградирует и сокращается система образования.
Люди из производственного сектора перетекают в «производство услуг» и «дотационное потребление», а управление и управляемость в такой пирамиде падают. Потому что у управленцев нет знаний, чтобы руководить такой пирамидой эффективно.
Поскольку пирамиды находятся в конкуренции между собой, то заинтересованная в развитии («атакующая») пирамида увеличивает в себе знания и сектор сложных производств с высокой добавленной стоимостью за счет соперников.
Каждый новый завод, фабрика или цех требуют использования технологий и компетенций, а потому по принципу сообщающихся сосудов взаимно прокачиваются сектор «Знания» и «Производство».
Задача конкурирующей страны (пирамиды) сделать все возможное, чтобы у соперников сегмент «Производство» стал меньше, а блоки «Услуги» и «Дотационное потребление» больше.
По аргументированному утверждению Владимира Боглаева, когда блоки «Знания» и «Производство» становятся крохотными по отношению к «Услугам» и «Дотационному потреблению», то правящая элита неизбежно становится нелегитимной для основной массы населения.
Через «Пирамиды Боглаева» легко объяснить, почему СССР, который стартовал как крестьянская страна, быстро превратился в супердержаву. Резко наращенный за десять лет индустриализации сегмент «Производство» вытянул за собой верхние блоки «Знания» и «Управления».
Но в случае с Советским Союзом непропорциональность пирамиды тоже сыграла негативную роль — в итоге страну продали за миланские костюмы. Потому что был недосмотрен сегмент «Услуги».
Смещение сегмента «Знание»
Из-за глобализации «Пирамиды Боглаева» работают не так, как на момент распада СССР. На сегодняшний день сегмент «Знания» сильно сместился от национальных государств в аналитические центры транснациональных корпораций. Потому что они контролируют производство на разных территориях и в различных странах.
Из-за этого и «Управление» из национальных пирамид перетекает в наднациональные органы.
Чтобы уничтожить какую-нибудь «провинившуюся» страну, в ней сначала уничтожают сектор «Производство». Люди перетекают в блоки «Услуги» и «Дотационное потребление» (кто-то уходит по другим национальным пирамидам управления или в ТНК). Власть становится нелегитимной сначала неформально, а с тем или иным лагом по времени и формально.
С современными технологиями в глобальном масштабе большой сегмент производства не нужен. Но когда сокращается он, то сужается и масштаб «Знаний» наверху теперь уже глобальной пирамиды управления.
В усеченном виде блок «Знания» теряет возможность управлять разросшимися сегментами «Услуги» и «Дотационное потребление». Поэтому они проекцией по катетам верхнего треугольника начинают срезать людей в «избыточных» секторах. Делается это через инструменты «планирования семьи», насаждение ЛГБТ-практик, переуплотненную урбанизацию и создание условий, при которых семьи стараются не заводить детей.
Общественный договор в Казахстане
В реальности никакой бумаги власть и население между собой не подписывают. В Казахстане он сложился и оформился явочным порядком в начале «нулевых» годов. Суть его была в том, что правящие элиты обеспечивают гражданам жизнь лучше, чем в 1990-е, и особо не лезут в их дела, если эти люди не занимаются чем-то совсем уж криминальным вроде наркотиков или работорговли.
Взамен население не вникало в дела правящей элиты. Кто и сколько «откусил» от пирога природной ренты или бюджета, народу доводилось в ходе информационных войн или громких расследований «факультативно».
Модель дала сбой в ходе ипотечного кризиса осенью 2007 года. Когда выяснилось, что обязательства перед дольщиками не выполнили как откровенно криминальные строительные структуры, так и в прошлом респектабельные компании, которые увлеклись сверхприбылями и на этой почве обанкротились из-за изменившейся конъюнктуры в свете лопнувшего пузыря на рынке недвижимости.
Государству пришлось волей-неволей решать проблемы с обманутыми дольщиками, строить им компенсационное жилье, поднимать вопросы с банками, которые тоже никаких ограничений в жадности не признавали.
Серийная девальвация тенге, стартовавшая в августе 2015 года, похоронила национальную валюту в качестве надежного актива. Резко упавший уровень жизни населения вызвал естественное массовое недовольство.
С 2016 года власть предложила новый «текст» общественного договора. Государство обеспечивает населению безопасность, а оно не лезет в дела правящей элиты. Явочным порядком договор был отвергнут.
Кантар 2022-го — это всего лишь умелое использование заинтересованными лицами и силами того подспудного недовольства, которое разлито в социуме.
Попытки предложить населению Новый Казахстан и Справедливый Казахстан в условиях 44 тысяч долларовых миллионеров на одном социальном полюсе и 2,5% населения, которому не хватает денег даже на еду (еще 12% не хватает на одежду) на другом, пока успеха не имеют.
Что делать?
Если мы возьмем «сферический Казахстан в вакууме», то для устойчивости национальной пирамиды управления нужно всячески поощрять любые виды производства. От фермерских кроликов и перепелов, сувенирных ремесленных изделий и тортов на заказ до чего-нибудь более существенного вроде стройматериалов и сельскохозяйственной техники.
Следует отменить НДС и заменить его на налог с продаж. Налог на добавленную стоимость по своей природе угнетает производство. В США, например, его нет, что теоретически облегчает для Дональда Трампа задачу реиндустриализации. Правда, одного НДС в таком деле недостаточно, но это хотя бы шаг.
Целеполаганием налоговой системы и денежно-кредитной политики в стране должно стать осознанное расширение блока «Производство добавленной стоимости в различных технологических укладах». В сцепке с этим сегментом расширится блок «Знания», «прокачается» умениями «Управление» и власть в восприятии населения прекратит движение от провала к провалу, тем самым усилив собственную легитимность.
Ну, а на текущий момент у власти положение незавидное. Миллионеры на одном полюсе, нищие на другом, «усыхающие» средние слои и тотальное ощущение несправедливости с движением в «не туда».
Фото из открытых источников
