Мнение

С голливудским размахом. Почему не стоит слушать Трампа

Евгений Рахимжанов

06.04.2026

Диванная аналитика: как одна блестящая военная миссия показала, кто НЕ командует операцией против Ирана

У многих моих знакомых, как и у большинства простых граждан Казахстана, кто поневоле интересуется текущей геополитической ситуацией, давно назрел вопрос, скажем мягко, об истинной роли президента США Дональда Трампа в свежем ближневосточном кризисе. Почему, дескать, он все это начал и не справился? Но кто сказал, что он не справился? Другой разговор, какие цели стояли перед Трампом, и кто их, эти цели, перед ним поставил. 

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Политика Казахстана ассоциируется с прагматизмом — эксперт

Удары по Ирану: прольется ли «черный дождь» в РК?

Иран переиграл США стратегически, но ресурсы слишком неравны

Начнем со свежей истории, принесшей истинным американским патриотам щедрую порцию гордости за доблесть и профессионализм своих бравых военных. 

В пятницу, 3 апреля, Корпус стражей исламской революции Ирана заявил, что сбил с помощью систем ПВО военный самолет в центральной части страны. Иранские СМИ сообщали, что пилот американского истребителя мог быть захвачен в плен.

Американские СМИ, в свою очередь, подтвердили факт падения самолета, уточнив, что один член экипажа был найден и уже в безопасности, в отношении второго поисково-спасательные работы продолжаются.

Наконец, накануне, 5 апреля, Дональд Трамп обрадовал нацию новостью, что второй пилот сбитого F-15E был спасен. 

В КСИР опровергли было заявление американского лидера, сообщив о «провале операции по спасению пилота».

Однако вскоре стали известны детали операции по спасению, которые хоть сейчас можно адаптировать под сценарий третьего фильма о похождениях отставного спецназовца Тайлера Рейка. 

Информация иранской прессе о захвате второго пилота оказалась дезой, вброшенной американским ЦРУ, чтобы отвлечь силы КСИР от его поисков. Тем временем летчик добрался до вершины горного хребта, где включил аварийный маяк и держал связь со спасателями до эвакуации. 

«Этот храбрый воин находился за линией фронта в коварных горах Ирана, преследуемый нашими врагами, которые приближались с каждым часом, но он никогда не был по-настоящему один, потому что его главнокомандующий, министр обороны, председатель Объединенного комитета начальников штабов и сослуживцы круглосуточно следили за его местонахождением и усердно планировали его спасение», — написал Трамп в своей соцсети Truth Social.

Тем временем разведка передала координаты пилота Пентагону и Белому дому. Военные быстро организовали операцию и выдвинулись на эвакуацию.

К несчастью Пентагона, в КСИР вскоре тоже поняли, что их водят за нос, и вычислили местоположение американского летчика, направив к нему конвои. Тогда по тревоге была поднята авиация и на помощь брошены спецназовцы. Американская авиация ударила по иранским конвоям, чтобы те не добрались до пилота. Военные вступили в перестрелку с иранскими силами.

В ходе миссии США потеряли два транспортника — техника вышла из строя на базе. Самолеты подорвали, чтобы оборудование не досталось Ирану. Майкл Бэй (режиссер «Скалы», «Плохих парней» и «Трансформеров») рыдает от счастья!

Для завершения операции пригнали еще три борта и вывезли спецназ вместе со спасенным экипажем.

В Пентагоне назвали миссию одной из самых сложных в истории спецопераций, во что охотно верится. К этому описанию достаточно придумать крутых диалогов и нанять известных голливудских альфачей из новомодных — и «Оскар» обеспечен. 

Однако отвлечемся от креативного потенциала этой истории и обратим внимание, что она демонстрирует реальный профессионализм и готовность Пентагона к любым возможным эксцессам в ходе этой кампании. Условно, есть папочка с инструкциями на любой непредвиденный случай.

А вот метания Трампа от ультиматумов и буквально просьб о переговорах с Ираном к угрозам, перетекающим в деланное безразличие — это всего лишь дымовая завеса всей операции. Отвлекающий маневр. Если не слушать Трампа, как все остальные эксперты, а посмотреть на действия военных, которые стягивают живую силу к иранским границам, то становится понятно, что операция против Тегерана продолжится. И, возможно, будет разрулена трамповским замом Джей Ди Вэнсом — как закладка для его будущей президентской гонки. 

Теперь о том, для чего понадобился новый ближневосточный кризис, да такой, что способен обрушить экономику нашего континента. Об этом, в общем-то, говорили с 2012 года, правда, в несколько своеобразных трактовках (привет свидетелям секты «неминуемой смерти доллара»!), но примерно одно и то же — внешняя политика Вашингтона заключается в сдерживании Пекина. Война в Украине ослабляет экономику Европы — главного рынка сбыта китайской продукции. Регион Персидского залива — китайская кладовая топлива, без которого невозможно развитие экономики, кризис там затрудняет и повышает в цене логистику. Вот и замедление. 

И все президенты США, включая Трампа, работали/работают/будут продолжать работать на эту задачу — сдерживание китайских амбиций. В их логике тут ничего личного — просто бизнес. На месте Китая могла быть любая страна, соперничающая с США за экономическое первенство. 

Вся разница, если говорить о президентах США, лишь в стиле решения поставленных перед ними задач. Поставленных, разумеется, их партиями. Говорить о том, кто именно стоит за теми или иными решениями коллективных республиканцев или демократов, которые оказывают влияние на глобальные процессы, не будем — это пока еще считается конспирологией. Правда, после файлов Эпштейна, уже не такой лютой. 

Словом, сейчас задача сдерживания Китая лежит на плечах американской военной мощи — и она к ее решению на кадрово-организационном уровне явно готова. 

И, исходя из вышеизложенного, ответьте честно на вопрос: если твою страну (неважно, Казахстан это, Узбекистан или Беларусь) приглашают войти в трамповский Совет мира, не будет ли опрометчивым отказ — на фоне всего происходящего и явно более экспертного, чем у нас, диванных аналитиков, понимания этих процессов? 

Фото из открытых источников


Евгений Рахимжанов

Топ-тема